6/21に掲載した、以下の記事の内容にある質問について、横浜市から回答が来ました！
[公開質問] 認可保育所の園庭における放射線量測定について疑問
http://corsalibera.sytes.net/nicky.cgi?DT=20110621A#20110621A
サンプリングの方法や方針が少しでも明確になることや、根拠（データ）を元に安全と判断する、という内容が書かれており、回答自体は、真摯なものと感じました。
6月1日の市長定例記者会見の発表資料に「福島第一原子力発電所事故に伴う放射線物質の影響に対する不安をお持ちの方もいますので、こうした不安を払拭するため、地表近くの大気（空間線量）及び給食材料などについても、放射線量を測定し、公表します。」という表現とは（たとえやっている内容が同じでも）アプローチは間逆なんですね。
定例記者会見の資料は端折りすぎなのか、それとも現場に近いところではやはり（根拠）データをもって安全かどうか判断する必要があるだろうと思っているのか、そのどちらでもないのか。
私としては、現場の判断や考え方を出来るだけ含めた回答をいただいたものと思いたいです。